PRONUNCIAMIENTO
Las delegadas de base
asistentes al IV Congreso del CONARE-SUTEP realizado en
Huancayo los días 3 y 4 de agosto, nos dirigimos al magisterioen general para
comunicarle lo siguiente:
Los delegados
elegidos democráticamente por cada base a nivel nacional asistimos al Congreso
con la expectativa de que represente un hito que reafirme nuestra unidad, nos
prepare para retomar la lucha por nuestros derechos conculcados y para avanzar
en la reconstitución de nuestro gremio magisterial. Sin embargo, nuestra decepción
es grande pues: el Congreso fue hegemonizado y manipulado de manera grosera y
absurda por un sector ligado políticamente al MOVADEF que impuso a su regalado
gusto todas sus posiciones, provocando polarización y de hecho un fraccionamiento,
concluyendo el certamen en un panorama desolador y con un futuro incierto.
Después de la
frustrada huelga del año pasado el CONARE tiene el desafío de recuperar la
confianza de sus bases a partir de un solo acto: DESLINDAR CON EL MOVADEF. Un deslinde necesario
porque el pretexto que utiliza el gobierno para evitar dialogar y dar solución
a la problemática magisterial y porque la población, la clase trabajadora y las
propias bases magisteriales no aceptan ninguna identidad política con esa
organización, en el marco de reconocer que el CONARE debe ser un organismo
autónomo y de frente único. Al margen de esta decisión orgánica la dirigencia saliente
del CONARE ha hecho todo lo posible para comprometer a la organización con la
dirección política del MOVADEF. Hechos irrefutables que presenciamos todos los
delegados en el Congreso:
1)
La dirigencia infló el Congreso con “delegados” que
no trabajan en el sector educación, ni pertenecen al magisterio o incluyéndolos en sectores donde no trabajan,
con el fin de fabricar una mayoría adicta con la que se impuso en todas las
votaciones, en perjuicio de la verdadera representación mayoritaria de bases
como Junín y Ayacucho que demandaban cambio. De este modo, impuso su “mayoría”
en todas las decisiones, como la elección de la Junta Directiva que fue copada
por sus principales representantes.
2)
La dirigencia del CONARE se burla de los acuerdos
de base y hace lo que deciden entre ellos. El Congreso pasado acordó que la
demanda de inconstitucionalidad por la que las bases recogieron miles de firmas
y aportaron su dinero, no sea firmado
por Manuel Fajardo, representante legal del MOVADEF y abogado de Abimael
Guzmán, sino por otros abogados.
Pisoteando este acuerdo y sin informar a nadie, entre gallos y medianoche
presentaron la demanda el 11 de julio 2013 firmada por el Dr. Manuel Fajardo.
Es obvio que dicha demanda por órdenes del gobierno será rechazada por el Tribunal
Constitucional, y lo que es peor será utilizado para frenar nuestra lucha,
cuando tratamos de desligarnos de cualquier vínculo con el MOVADEF de este modo
se consagra abiertamente nuestra relación con dicha organización. La
indignación que esto ha causado en las bases ha llevado a que varias de ellas
resuelvan retirarse de la demanda e iniciar una nueva de manera independiente.
3)
La intolerancia de estos dirigentes llegan al colmo
de censurar posiciones críticas. Como en la época de la Santa Inquisición
cuando se quemaban libros calificados de “prohibidos”, o de Hitlerque hacía lo
mismo y la dictadura de Fujimori que identificaba todo libro de crítica social
con el terrorismo, estos señores censuraron en el Congreso un folleto que
critica su conducción y exigía cambios. Pueden estar en completo desacuerdo, y
las críticas pueden ser incorrectas, pero las ideas se discuten y no se
censuran.Una intolerancia que viene nada menos de quienes dicen defender “los
derechos fundamentales” del magisterio y el pueblo en su conjunto.
4)
En el colmo de la intolerancia, algunos dirigentes
amenazan con sancionar y perseguir a los dirigentes de bases que los critican
pero ello no,nos asusta porque nuestra lucha es justa y es lo que realmente
desean y exigen los maestros de base. Contra la calumnia, la mentira y los
montajes burocráticos para perseguir activistas de base, exigimos la más amplia
democracia para discutir las diferencias que hubieran con respeto y tolerancia.
5)
Asimismo pudimos observar en este evento, que el
CONARE está perdiendo credibilidad y esto es culpa de su dirigencia. Muy
importante es también constatar la batalla que da un amplio sector de maestros en
el CONARE, para hacer de este un organismo democrático y de frente único para
la lucha por nuestros derechos, y que esa voluntad es mayoritaria en las bases.
Esta mayoría se expresó en el mismo congreso al grito de “¡El CONARE es de las
bases y no de MOVADEF!”
Por ello
proponemos a nuestros colegas en cada base:
1)
Discutir un balance democrático del Congreso del
CONARE para que se conozca la verdad, rechazando toda amenaza de sanción por
opinar distinto o censurar posiciones con las que no se concuerda.
2)
Emitir en cada base pronunciamientos categóricos:
“No compartimos las posiciones del MOVADEF, y queel CONARE es un organismo
autónomo y de Frente Único Sindical”.
3)
Exigir el mismo pronunciamiento a las dirigencias
sectoriales, provinciales y regionales de deslinde con el MOVADEF.
4)
En resguardo de nuestra autonomía y respeto a
nuestros principios sindicales:independencia
política y centralismo democrático desistir de la demanda de
inconstitucionalidadfirmada por el Dr. Manuel Fajardo y promover alternativas
de solución en consulta con las bases en bien de nuestra organización
Prof. Blanca Berenice Cano Alvarez. Prof.Suliana Talaverano Vargas.
PUCALLPA
09 DE AGOSTO 2013
